Tarea 7/4 "Los dos reyes y los dos laberintos" y "Los asesinos"

 

Luego de la lectura de los dos cuentos, anoten en 10 líneas cuál es para ustedes la historia principal de cada uno. También escriban cuál es el sentido de cada cuento y si encuentran algún tipo de aprendizaje en ellos, cuál sería. Del "Los dos reyes..." me interesa también que se fijen en cuál es el efecto del vocabulario, de la selección léxica, y de "Los asesinos", el efecto de los diálogos. Pueden agregar en la nota todo lo que quieran, que les parezca relevante en su lectura. Todo esto lo suben al blog propio.

 

La historia de Los dos reyes y los dos laberintos cuenta como una vez hace mucho tiempo el rey de Babilonia mandó a construir un laberinto tan pero tan complicado de pasar que los que entraban se perdían. Pasó un tiempo y llego de visita a Babilonia el rey de los árabes. El rey Babilón, en forma de burla por la simplicidad del árabe, lo hizo meterse en el laberinto y el otro terminó implorando socorro a una divinidad hasta que logró salir. El rey árabe, no pronuncio queja alguna únicamente le dijo al otro rey que el también tenía un laberinto para mostrarle. Un tiempo después atacó y arrasó con Babilonia y tomó de prisionero al rey. Lo dejo tirado en el medio del desierto y le contó como su Dios le había dicho que le mostrara este laberinto, que no tiene caminos, escaleras, ni pasillos por los que caminar. El rey Babilón murió de hambre y sed al poco tiempo.

 

El propósito del cuento creo que es mostrar como el burlón y discriminador pierde y se ve engañado por aquel que burló. Muestra la venganza como método para sanar el odio y la bronca. Aprendemos que nunca hay que burlar a nadie de manera pesada porque la venganza puede llegar con mucha fuerza hacia nosotros. Una curiosidad que noté también y que no se si habrá sido a propósito o no, es que ya en un fragmento de la primera línea del cuento "(pero Alá sabe más)" indica lo que sucede al final del cuento, en el que vence Alá.

 

El cuento de los dos asesinos es una historia constituida solamente de diálogos. Uno se va enterando de información sobre los personajes y sobre el cuento a medida que pasan los diálogos, ya que descripciones hay pocas y no dicen demasiado. Esto es interesante porque esa mecánica deja muchos cabos sueltos y nos permite ponernos en el rol de "Sherlock Holmes". Uno cuando termina de leer el cuento siente como un vacío "Esto no puede terminar acá" . Esto, esta confusión final, este final tan pero tan abierto, está cruelmente premeditado por un autor como Hemingway. Busca que no nos saquemos el saco de investigadores y le peguemos otra leída al cuento para intentar atar cabos o plantear hipótesis. 

Mi hipótesis es que el boxeador algo, no se que, pero algo hizo, quizás una relación amorosa fallida con una hija de un mafioso o quizás se salió de la mafia hace un tiempo y sabe demasiado. Por eso, por meterse con la mafia lo mandaron a matar, y no van a parar hasta lograrlo. El lo sabe y sabe muy bien que de la mafia uno no puede huir para siempre.